| suzuki.info.pl http://www.suzuki.info.pl/forum/ |
|
| hamulce - tył http://www.suzuki.info.pl/forum/viewtopic.php?f=14&t=181 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Karson [ sob sty 20, 2007 8:40 pm ] |
| Tytuł: | hamulce - tył |
Wymieniłem ostatnio cylinderki z tyłu i szczęki. Oczywiście przy zmianie cylinderków posypał się przewód hamulcowy  więc i on jest nowy. Niestety tył dalej nie hamuje. Czy nasze suzy mają coś w stylu korektora? Bo jak nie, to już nie wiem czemu tył mi niedomaga.. 
|
|
| Autor: | piotr_z [ sob sty 20, 2007 8:47 pm ] |
| Tytuł: | Re: hamulce - tył |
Karson pisze: Wymieniłem ostatnio cylinderki z tyłu i szczęki. Oczywiście przy zmianie cylinderków posypał się przewód hamulcowy
więc i on jest nowy. Niestety tył dalej nie hamuje. Czy nasze suzy mają coś w stylu korektora? Bo jak nie, to już nie wiem czemu tył mi niedomaga.. moze to byc wina korektora. bo rozumiem, zescie uklad pozadnie odpowietrzyli. moze to byc problem ze szczekami, jesli masz juz mocno wytarte bebny. wtedy to spawarka i naspawac trzeba na szczeki gwozdzie. (szczegoly dla zainteresowanych na pw) u mnie i u Laco podzialalo. a jak reczny? |
|
| Autor: | Karson [ sob sty 20, 2007 8:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Jak kupiłem suzę to tył hamował. Oglądam szczęki i bębny to widać że odrobinę pracują - ścierają się lekko. Ręcznego teraz brak, nawet po podciągnięciu linki. Układ odpowietrzony bardzo dobrze. Aha.. pedał hamulca jest miękkawy, dopiero za drugim naciśnięciem hamulce łapią mocno. Ale wciąż tylko przód.
|
|
| Autor: | slaw [ sob sty 20, 2007 8:59 pm ] |
| Tytuł: | |
albo jak sugeruje piotr korektor albo nie odpowietrzyliscie korektora lub samoregulatory szczek
ja bym obstawiał samoregulator |
|
| Autor: | Karson [ sob sty 20, 2007 9:07 pm ] |
| Tytuł: | |
slaw pisze: ja bym obstawiał samoregulator
Zapomniałeś Sławku, ze kupowałem jeden samoregulator od Ciebie? Właśnie dlatego, że był nie tegez. 
Może faktycznie jeszcze ten korektor jest zapowietrzony.
Wrzućcie może jakieś fotki poglądowe.:megreen: |
|
| Autor: | slaw [ sob sty 20, 2007 9:09 pm ] |
| Tytuł: | |
samoregulator to jedno a montarz to drugie
|
|
| Autor: | Karson [ sob sty 20, 2007 9:20 pm ] |
| Tytuł: | |
slaw pisze: samoregulator to jedno a montarz to drugie
Nie no Sławek... nie rób ze mnie melepety. 
|
|
| Autor: | piotr_z [ sob sty 20, 2007 9:25 pm ] |
| Tytuł: | |
dziwny jest ten objaw drugiego nacisniecia. przy dobrych hamulcach to pierwszy jak i drugi raz powinny byc takie same. moze to swiadczyc o zlym odpowietrzeniu ukladu. ale znowu brak recznego to albo samoregulatory sie przycinaja albo bebny za bardzo wytarte i wtedy samoregulatory przy maksymalnym rozsunieciu nie sa w stanie spowodowac wlasciwego docisku sczek do bebna a wtedy gwozdzie
|
|
| Autor: | Karson [ sob sty 20, 2007 9:30 pm ] |
| Tytuł: | |
No dobrze, w takim razie na początek odpowietrzę jeszcze raz cały układ, później przeczyszczę samoregulatory i na koniec wspawam gwoździe. Albo ja albo hamulce....musze wygrać tę wojnę
|
|
| Autor: | slaw [ sob sty 20, 2007 10:43 pm ] |
| Tytuł: | |
na koretorze masz odpowietrzik 
|
|
| Autor: | slaw [ ndz sty 21, 2007 8:34 am ] |
| Tytuł: | |
piotr_z pisze: dziwny jest ten objaw drugiego nacisniecia. przy dobrych hamulcach to pierwszy jak i drugi raz powinny byc takie same. moze to swiadczyc o zlym odpowietrzeniu ukladu. ale znowu brak recznego to albo samoregulatory sie przycinaja albo bebny za bardzo wytarte i wtedy samoregulatory przy maksymalnym rozsunieciu nie sa w stanie spowodowac wlasciwego docisku sczek do bebna a wtedy gwozdzie
własnie ten ręczny mnie zastanawia karlson jak bys zdjał beben i zobaczył jaka jest szczelina miedzy szczekami a bebnem jak wsadzałes szczeki to miałes taki rant na poczatku bebna
|
|
| Autor: | Karson [ ndz sty 21, 2007 7:11 pm ] |
| Tytuł: | |
Dobra Sławku ale jutro. Dopiero wróciłem z upalania i ledwo żyję. Było dziś naprawdę ostro. Czeka mnie suszenie foteli.
|
|
| Autor: | Karson [ czw lut 01, 2007 8:33 pm ] |
| Tytuł: | |
Powiedzcie, w jakiej kolejności odpowietrzać układ? Od tyłu chyba się powinno, nie? |
|
| Autor: | slaw [ czw lut 01, 2007 8:56 pm ] |
| Tytuł: | |
ja zaczyna od tyłu
|
|
| Autor: | papas [ pt lut 02, 2007 12:45 pm ] |
| Tytuł: | |
slaw pisze: ja zaczyna od tyłu
Taa, a nie lepiej pierwsze po misjonarsku? 
Jak to mówią są dwie szkoły rodzenia, moim zdaniem metoda z rozpoczynaniem od najbardziej oddalonego koła od pomy ham(mam na myśli długość przewodów) jest najszybsza i najskuteczniejsza, kiedyś próbowaliśmy tej metody od najbliższego ale trza było poprawiać, się gdzieś powietrze zakręciło...
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+01:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|