suzuki.info.pl
http://www.suzuki.info.pl/forum/

Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander
http://www.suzuki.info.pl/forum/viewtopic.php?f=25&t=4337
Strona 1 z 3

Autor:  Klocher [ czw gru 02, 2010 3:42 pm ]
Tytuł:  Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

No właśnie tak zastanawiałem sie do jakiego samochodu porównać Vitare i padło na Land Rovera Freelander'a .

Nie znam sie dokładniej więc zastanawia mnie , który lepszy z tych samochodów według was ? Awaryjność , eksploatacja , ceny części , napędy , wyposażenie , radzenie sobie w zimę czy w terenie a także wygoda samej jazdy w dłuższa trasę. Który według was samochód wygrywa pod tymi względami ?

Rok temu jak byłem u wulkanizatora swoją vitarka który właśnie ma takiego Freelandera zachwalał go sobie nie miłosiernie i co gorsza nie podobało mi sie że porównywał go do mojego samochodu w sensie że wymieniał mi co on ma lepsze ode mnie jakby mnie to obchodziło no ale skoro już gadał to czepił się przede wszystkim silnika że jego to diesel od bmw potem że on ma stały napęd 4x4 potem że lepiej sobie w terenie poradzi że ładniej wygląda w środku i ma lepsze wyposażenie a do tego wygląd zewnętrzny ... Hmm może i bym się zgodził z nie którymi rzeczami takimi jak wykończenie środka , diesel ale porównując do tego że on zapłacił 20.000 bo jego z 2001 chyba roku a ja 10.000 z 95 roku to nie wiem czy słusznie ze w ogóle porównywał te samochody ...


Może land rovera powinno sie bardziej do pierwszych Grand Vitar porównać ?



Suzuki vs Land Rover

Teren 1 : 0

Autor:  Zulu [ czw gru 02, 2010 3:58 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

freelander nie ma ramy i nawet reduktora :( ni w cholerę nie da się go porównywać do vitary
lipa straszna

Autor:  dli009 [ czw gru 02, 2010 3:59 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Za takie porównanie dostaniesz zaraz bana na wieczność :D
Jeździłem freelanderem jego zdolności terenowe są bardzo mizerne bo to w końcu crossover czyli piknikowe auto , nie ma do tego ustrojstwa części do motania i jak to we wszystkich LR cały czas coś się psuje , ogólnie jak rozglądaliśmy się za autem 4x4 słyszeliśmy same negatywne opinie na jego temat szczególnie o silnikach :mrgreen:

Autor:  Klocher [ czw gru 02, 2010 4:04 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Ja również słyszałem podobne opinie bo zastanawiałem się pomiędzy vitara a freelanderem co lepsze powiem ze ten 2 mnie bardziej kusił ze względu na troszkę lepszy wygląd i możliwości rozbudowania jego wyglądu ( więcej pierdół do ozdoby na rynku ) ale czytając , pytając osób posiadających skarżyły się przede wszystkim na silniki bo jeżeli chodzi o zdolności terenowe to trochę mniej mnie to interesowało ale jak widać jeżdżę vitara :)

Autor:  polopony [ czw gru 02, 2010 4:04 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

ze sie odwazyles w ogole taki temat zamozyc

Autor:  Klocher [ czw gru 02, 2010 4:17 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Wiesz wy patrzycie pod bardziej względem możliwości terenowych ale zerknijcie na to w kontekście jako co dziennego , rodzinnego samochodu


A brak reduktora oraz ramy jest aż tak dokuczliwy w terenie ?

Autor:  dli009 [ czw gru 02, 2010 4:25 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Klocher pisze:
Wiesz wy patrzycie pod bardziej względem możliwości terenowych ale zerknijcie na to w kontekście jako co dziennego , rodzinnego samochodu


Jak patrząc pod względem rodzinnym a mniej terenowym wybrał bym zdecydowanie vitare tylko longa

Autor:  dli009 [ czw gru 02, 2010 4:27 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Klocher pisze:
A brak reduktora oraz ramy jest aż tak dokuczliwy w terenie ?


reduktor to oczywista oczywistość w terenie , rama też dobra rzecz lecz jest sporo konstrukcji bez ramy które są mocno terenowymi autami

Autor:  Devilfan [ czw gru 02, 2010 5:26 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Ten diesel bmw to padaczka, ledwo odpycha tego lenda. Jedyna zeleta jest male spalanie.
Srodek freelandera dla mnie to tandetne plastiki i smieszna kolorystyka.
Co do napedu to w skrajnym przypadku zakreci ci tylko 1 kolo :!: gdzie w vitarze min 2 :mrgreen:
Jak dla mnie to duzo lepsza od lenda jest rav4 a do vitary to obydwu nie ma co porownywac.
Tak na sam koniec to zmien wulkanizatora :mrgreen:

Autor:  kacjen [ czw gru 02, 2010 5:37 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Freelander ma bardzo awaryjny układ 4x4 - zdaje się że sprzęgło wiskotyczne pada w nim na potęgę co pociąga za sobą szereg innych awarii.
Ostatnio w magazynie 4x4 było porównanie kilku używanych "terenówek". Freelander ma ponoć awaryjny układ przeniesienia napędu i silniki - zwłaszcza z wcześniejszych lat produkcji.

Nie nazwałbym tego samochodem terenowym. Grand Vitara I - bo z nią łatwiej go porównać jest o niebo dzielniejsza w terenie i jest naprawdę terenowa.

Autor:  Klocher [ czw gru 02, 2010 6:17 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Środek Vitary też nie jest zbyt piękny :P

Ps. Wulkanizatora zmieniłem bo na zime rok temu napompował mi w Vitarze po 3.5 Bara do opon i tak jeździłem ..

Autor:  yoger [ czw gru 02, 2010 6:21 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Może uciął sobie drzemkę jak pompować zaczął :P
Ciekawe musi być uczucie jazdy na 3,5bara, pewnie jak wóz od gnoju z drewnianymi kołami albo jakaś kareta średniowieczna :lol:

Autor:  Klocher [ czw gru 02, 2010 6:26 pm ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Kiedyś z tego powodu założyłem temat "amortyzacja" i tam sie pytałem czy Vitara jest taka twarda czy mam amortyzatory do wymiany , w końcu ktoś polecił mi sprawdzić ciśnienie w oponach i jak zmieniwszy do 1.6 to dopiero wtedy zobaczyłem jak sie jezdzi samochodem ... jak miałem 3.5 to po dziurach wszystko w środku się trzęsło że prawie odpadało 8) Teraz w zime często jeżdżę nawet na 2x4 normalnie gdzie wcześniej z podwórka jak nie miałem przodu załączonego nie mogłem wyjechać :]

Autor:  BARTEK W. [ pt gru 03, 2010 3:29 am ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

To i ja dodam od siebie; nie ma co tu porównywać, w teren to się nie nadaje
Jako auto na czarne to i może by było, ale tylko nowsze roczniki.

Autor:  konrad [ pt gru 03, 2010 9:14 am ]
Tytuł:  Re: Suzuki Vitara vs Land Rover Freelander

Klocher pisze:
No właśnie tak zastanawiałem sie do jakiego samochodu porównać Vitare i padło na Land Rovera Freelander'a .
Może land rovera powinno sie bardziej do pierwszych Grand Vitar porównać ?


oczywiście że freelandera trzeba do GV porównywać, a technicznie to nawet do tej IIgen
vitara to konstrukcja z końca lat 80! a freelander z końca 90, więc dzieli je 10 lat, a to przepaść
grand vitara bazuje na konstrukcji vitary (rama, napęd, mosty), więc komfortem pewnie przegra

stylistycznie landek mi pasuje, ale technicznie już mniej, przede wszystkim napęd
raz że awaryjny, a dwa że to nie jest prawdziwe stałe 4x4, jak w GV
jak gdzieś wkleisz to można spalić sprzęgło :roll:
brak reduktora to też minus, nie miałeś nigdy wrażenia że jedziesz "za szybko" ?
spróbuj zrobić jakiś trial bez reduktora :wink:

brak ramy w sumie można pominąć, czirok czy niva ramy nie mają, a w terenie jeżdżą
więc jeśli nie mamy zamiaru motać to rama IMO zbędna

silnik nie znam LR, ale vitara też jakoś nie błyszczy, diesla właściwie nie ma,
dopiero w GV jest coś sensownego, benzyna 140KM, czy diesle od PSA i mazdy

freelandera porównał bym raczej do rav4, outlandera itp suvów :roll:

za porównanie do vitary faktycznie banan się należy :mrgreen:

Strona 1 z 3 Strefa czasowa UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/