suzuki.info.pl
http://www.suzuki.info.pl/forum/

KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac
http://www.suzuki.info.pl/forum/viewtopic.php?f=9&t=3936
Strona 1 z 2

Autor:  polopony [ sob wrz 25, 2010 9:35 am ]
Tytuł:  KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

co poradzicie w zakupie:

KUMHO KL 71 czy GoodYear Wrangler Duratrac
auto jezdzi 70% po czarnym, codzienna eksploatacja,

za wrangelerem przemawia jazda zima, kumho chyba gorzej tu wypada,
znowu kumho jest dobra na skalki co mogloby wskazywac ze bedzie sie wolniej scierala na asfalcie.

Autor:  dli009 [ sob wrz 25, 2010 10:49 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

Skoro 70% jazdy po czarnym to kup lepiej dobre ATki . Opony typu MT kiepsko spisują sie w zimę czasem nawet tragicznie więc na zimę typowe zimówki .

Autor:  franek [ ndz wrz 26, 2010 2:51 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

MT gorzej będą robić jak M+S?

Autor:  BARTEK W. [ ndz wrz 26, 2010 7:37 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

Wiesz, na Kumho Kl 71 też jest znaczek M+S :wink:

Autor:  Browning [ ndz wrz 26, 2010 10:28 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

Nie wiem jak KL71 radzą sobie zimą, ale podczas deszczu mają wg mnie lepsze prowadzenie od BF AT... :roll:

Autor:  BARTEK W. [ ndz wrz 26, 2010 5:23 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

Nie wiem jak się prowadzi BFG AT, ale to prawda KL-ki na mokrej nawierzchni dobrze sie prowadzą.
Zimą ( będzie to już chyba trzecia zima na nich) nie jest najgorzej oczywiście jak na MT, bo zimówka to to nigdy nie będzie, choć napis M+S trochę jednak ma wpływ na komfort jazdy zimą :mrgreen:
(chyba bardziej na komfort psychiczny) :wink:

Autor:  slaw [ pn wrz 27, 2010 12:28 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

Browning pisze:
Nie wiem jak KL71 radzą sobie zimą, ale podczas deszczu mają wg mnie lepsze prowadzenie od BF AT... :roll:



tu sie mylisz BFG AT to zdradliwa opona u wielu sie to wypadkiem skonczyło oczywiscie zalezy to to od wielkosci opony wszystkie znane mi poslizgi itp wystepowały na 29-30 cali

Autor:  Gofer [ pn wrz 27, 2010 6:54 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

ja mam BFG AT w rozmiarze 205/75r15 i w zimie to jeżdżę prawie jak na łyżwach. A jak tylko przełączę napęd na 2H to już masakara totalna.

Autor:  polopony [ pn wrz 27, 2010 7:21 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

panowie BFG zostawmy z boku bo temat tyczy sie czegos innego,

a nikt o GWD nic dobrego nie napisze? bo osobiscie uwazam
ze duratrac to bardziej kompromis miedzy AT a MT - tak bym to okreslil.
jeszcze nie MT ale mocniejszy niz wiekszosc AT (przynajmniej agresywniejszy bieznik)
i bardziej sklanialbym sie wlasnie ku GWD.

Autor:  Browning [ pn wrz 27, 2010 8:21 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

Gofer pisze:
ja mam BFG AT w rozmiarze 205/75r15 i w zimie to jeżdżę prawie jak na łyżwach. A jak tylko przełączę napęd na 2H to już masakara totalna.

Przesadzasz trochę :wink: Dwie zimy przejeździłem na BF AT 31''x10,5x15 i żyję.... I tak tragicznie nie było... Obniż ciśnienie na zimę i zobaczysz sporą różnicę :wink: :mrgreen:

Autor:  Gofer [ pn wrz 27, 2010 2:04 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

Browning pisze:
Gofer pisze:
ja mam BFG AT w rozmiarze 205/75r15 i w zimie to jeżdżę prawie jak na łyżwach. A jak tylko przełączę napęd na 2H to już masakara totalna.

Przesadzasz trochę :wink: Dwie zimy przejeździłem na BF AT 31''x10,5x15 i żyję.... I tak tragicznie nie było... Obniż ciśnienie na zimę i zobaczysz sporą różnicę :wink: :mrgreen:



Ja tez dwie zimy objeździłem i obniżałem ciśnienie, w śniegu kopnym to sobie radzi, ale jak jest ubity to już ma problemy, chodź jeżdżę w zimie zawsze na 4H pomału i ostrożnie to to w miarę się trzyma, ale jak czasem pewne zakręty troszkę za szybko wchodziłem to nie raz leciałem bokiem ale to też lekkie auto. Po prostu trzeba uważać bardzo na tych oponach takie moje zdanie. Ja bym polecał, chodź sam nie mam KUMHO KL-71 naprawdę fajna opona.

Autor:  polopony [ pn wrz 27, 2010 2:31 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

ale czy KUMHO nie zniknie po dwoch sezonach jesli 70% czarne?

Autor:  NuVo [ pn wrz 27, 2010 3:38 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

Nie zniknie.

Autor:  Browning [ pn wrz 27, 2010 7:16 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

NuVo pisze:
Nie zniknie.

Ciągle to powtarzałem w momencie płacenia za opony. :mrgreen: W chwili obecnej zrobiłem jakieś 3-4tysiące na tych kapciach i nie widać śladów zużycia... Oprócz delikatnych rozcięć bieżnika w terenie :roll:

Autor:  BARTEK W. [ pn wrz 27, 2010 7:34 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL 71 vs GoodYear Wrangler Duratrac

No u mnie po mniej więcej tym samym dystansie trochę się przytarła- 3- 4mm ( Na środkowym biezniku ten pierwszy ząbek)

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/